投影仪失宠,大电视上位:98吋和100吋谁才是“民选大屏”?
曾经的I人宅家治愈三件套是:音响、香薰、投影仪。不过久而久之啊,年轻人逐渐意识到,投影仪的实用性其实没那么强,再加上其薛定谔的清晰度,曾经备受青睐的投影仪逐渐退热,血脉觉醒的80后90后,开始重拾儿时的“娱乐利器”——电视机,于是大屏电视就成为了新的消费热点。
大屏电视虽好,但功课也不能少。尤其是在 98 吋和 100 吋这两个大尺寸电视之间,消费者在选择时往往陷入纠结。如果从画质体验、外观设计、市场占比和消费者心理层面等多个角度来分析,或许能帮助你找到答案。
市场占比:98吋成大屏的主流选择
买大屏电视是一笔不小的支出,所以还要考虑电视的市场成熟度和售后保障。近年来,98吋电视受到各大家电品牌的青睐,一线大厂都偏好于98吋,产线更加成熟,生产质量更稳定,所以它在画质和外观设计上有优势,价格也相对更容易接受,所以在市场上占了不少份额。
而100吋大屏,和50-80吋这类整数屏一样,都是行业“非主流”的存在,一般主要是二线厂生产的,屏幕制作工艺不稳定。加上这个尺寸在市面上的流通性不强,所以维修起来的成本也会相应提升,在售后保障方面主打一个顺其自然。因此从长远使用和售后角度来看,98吋无疑是更加稳妥的选择。
画质体验:98吋色彩细节更有沉浸感
既然都要买大屏电视了,说明这人对电视画质也是有极致追求的。先说原生对比度,一般而言,100吋电视的对比度为5000:1,而98吋电视则可高达6000:1,部分品牌甚至更高。区别点在于,98吋电视能把暗部的小细节和亮部的高光都给你清清楚楚地展现出来,放个有夜景或者明暗对比特强的电影,一下子就能感受到差距。而100吋因为造屏工艺还没那么成熟稳定,看个电视吧,容易黑的地方黑成一团,白的地方又亮得晃眼。
再来说说色彩均匀性。98吋电视的产线成熟、技术先进,在生产的时候就更容易让色彩在整个屏幕上分布得很均匀。不管是屏幕正中间,还是靠边儿的地方,色彩过渡那叫一个自然,看那些色彩斑斓的动画片,或者是风景大片,色彩真实又细腻,看着令人就舒服。而且98吋电视的透光率也不错,画面又亮又鲜艳,就跟你亲眼看到那些美景一样。
再看看100吋电视,要保证画质均匀就有难度了。部分100吋电视的边缘部分,色彩容易偏差,亮度也不够均匀。画面细节也没那么清楚,整体质感始终差了点意思。
除此之外,98 吋电视在色域值方面也比100吋电视有优势。通常情况下,100吋电视的色域值能达到140%左右,而品质较好的98吋电视色域值可以超过1576,这意味着98吋电视能够显示更多种颜色,画面更加生动逼真。
而在刷新率方面,98吋电视也略胜一筹,可以达到144Hz,在连接游戏设备或播放高动态画面内容时,能够呈现出更流畅的视觉效果,减少残影和模糊现象;而目前市面上多数100吋电视的刷新率只能做到120Hz,在播放一些快速运动的画面场景时,可能会出现拖影或卡顿现象。
外观设计:98吋全面屏更高级美观
咱再聊聊外观设计,98 吋电视一般是全面屏设计,边框都是等宽,放在家里就比较容易和周围环境融合。不管你家是啥样的电视柜,客厅是啥布局,它都能比较好地适应,你看着电视的时候,给人的视野很开阔,注意力都在画面上,不会被边框分散。
而100吋电视是非全面屏,四周会有丑丑的大黑边,显得厚重不协调。它那超大的尺寸,不过对安装环境的要求也很高,你得有个大墙面来放它,要是客厅不够宽敞,那整个空间就会显得特别挤。而且电视运输和安装都很麻烦,得有特殊的搬运通道和工具才行。
总的来说呢,在 “民选大屏” 的竞争中,98 吋电视是一种性价比相对较高的选择。它既能满足消费者对大屏的需求,又能在画质、外观等方面达到较好的平衡。而且,98 吋电视在使用过程中不会给消费者带来过多的心理负担,比如担心安装问题、对空间的压迫感等。
恰好国家最近正在大力推行家电“国补”,在家电、家居等消费领域给消费者发放政策“红包”,最高补贴金额可达2000元,正是下手的好时机。咱们消费者选购电视的时候,得好好做功课,对比各个型号、尺寸、画质、设计、预算的需求,还有自己的喜好,这样才能选到适合自己的大屏电视。
上一篇:没有了
下一篇:没有了